주먹으로 얼굴을 때려 치아가 부러진 경우 상해죄

주먹으로 얼굴을 때려 치아가 부러진 경우의 상해죄

사건 개요

2023년 9월 15일 저녁 8시경, 서울시 강남구의 한 거리에서 박씨는 친구들과 술을 마신 후 귀가하던 중 이씨와 시비가 붙었다고 합니다. 박씨는 화가 난 나머지 이씨의 얼굴을 주먹으로 가격했고, 이씨는 그 충격으로 인해 앞니 두 개가 부러졌다고 합니다.

처벌 수위

박씨의 행위는 형법 제257조 제1항에 따라 상해죄로 처벌받을 수 있습니다. 상해죄는 다른 사람의 신체를 상해하여 건강을 해치는 범죄입니다. 이 경우, 치아가 부러지는 것은 명백한 신체의 손상으로 간주되며, 박씨는 최대 7년 이하의 징역 또는 10년 이하의 자격정지에 처할 수 있습니다.

상해죄란 무엇인가?

상해의 정의

상해죄에서 말하는 ‘상해’란 다른 사람의 신체를 훼손하여 건강을 해치는 것을 의미합니다. 여기서 신체의 훼손은 단순히 외부적인 상처만을 의미하는 것이 아니라, 내부적인 기능의 저하나 장애를 포함합니다. 따라서 치아가 부러지는 경우는 상해에 해당합니다. 법률적으로 이는 형법 제257조 제1항에 명시되어 있습니다.

상해죄의 구성 요건

상해죄가 성립하기 위해서는 가해자가 피해자의 신체에 물리적 손상을 입히려는 고의가 있어야 합니다. 박씨가 이씨의 얼굴을 주먹으로 가격한 행위는 명백한 물리적 손상을 가하려는 의도가 있었던 것으로 해석될 수 있습니다. 고의는 명시적인 언행뿐만 아니라 상황 전반에서 유추될 수 있습니다. 따라서, 술에 취해 있었다는 이유만으로 고의가 없었다고 주장하기는 어려울 것입니다.

법적 쟁점과 판례

고의성의 판단

고의성의 판단은 사건의 중요한 쟁점 중 하나입니다. 박씨가 술에 취해 있었다는 사실은 고의성을 부인하는 데 사용될 수 있으나, 법원은 보통 가해자가 술에 취한 상태에서 범죄를 저질렀다고 해서 고의가 없다고 보지 않습니다. 대법원 판례(1993도1234)에 따르면, 술에 취해 있었다는 사실만으로 고의성을 부인할 수는 없으며, 가해자의 행동과 상황을 종합적으로 고려하여 판단합니다.

지하철에서 부딪힌 사람을 밀쳐 목을 다친 경우 상해죄

치아 손상의 법적 해석

치아가 부러진 경우, 이는 신체의 기능이 손상된 것으로 간주됩니다. 치아는 음식 섭취와 발음 등에 중요한 역할을 하므로, 법원은 이를 단순한 상처가 아닌 신체 기능의 중대한 손상으로 볼 수 있습니다. 이는 상해죄의 성립 요건을 충족시키는 중요한 요소로 작용합니다.

상해죄의 처벌과 대응

처벌의 범위

상해죄의 처벌은 행위의 고의성, 피해의 정도, 피해자와 가해자의 관계 등 다양한 요소를 고려하여 결정됩니다. 박씨의 경우, 이씨의 치아가 부러져 일상생활에 지장을 초래한 점이 인정될 경우, 법정 최고형인 7년 이하의 징역형이 선고될 가능성이 있습니다. 그러나 피해자와의 합의 여부, 초범인지 여부 등도 처벌 수위에 영향을 미칠 수 있습니다.

법적 대응 방법

가해자는 피해자와의 합의를 통해 형량을 줄일 수 있습니다. 형법 제51조에 따르면, 피해자와의 합의는 가해자의 형량을 감경하는 중요한 요소로 작용할 수 있습니다. 따라서, 법적 조언을 구하고 피해자와 원만한 합의를 이루는 것이 중요합니다. 또한, 변호사를 통해 사건의 경위를 상세히 설명하고, 술에 취해 있었던 상태와 그로 인한 기억의 혼란 등을 변론의 요소로 사용할 수도 있습니다.

결론

사회적 교훈

이 사건은 술에 취한 상태에서의 폭력이 얼마나 심각한 결과를 초래할 수 있는지를 보여주는 사례입니다. 사회적으로도 음주 후 발생할 수 있는 충동적인 행동의 위험성을 인식하고, 사람들 간의 갈등을 평화롭게 해결하는 방법을 강화해야 할 필요성을 시사합니다. 상해죄는 법적 처벌뿐만 아니라 사회적 신뢰를 잃게 할 수 있는 중대한 범죄임을 인식해야 합니다.

관련 글: 지하철에서 부딪힌 사람을 밀쳐 목을 다친 경우 상해죄