의식이 흐릿한 피해자가 저항하지 못하자 성관계를 한 경우 준강간죄

준강간죄 상황

사건 개요

2023년 5월 15일, 서울시 강남구의 한 클럽에서 발생한 사건이었습니다. 피의자 김씨는 피해자 이씨와 친구들과 함께 술자리를 가졌다고 합니다. 당시 피해자 이씨는 술을 많이 마신 탓에 의식이 흐릿한 상태였다고 전해집니다. 김씨는 그런 이씨를 숙소로 데려가 성관계를 가졌다고 합니다. 피해자는 다음 날 아침, 자신이 동의 없이 성관계를 가졌다는 사실을 알게 되고 경찰에 신고했습니다. 이 사건은 이후 준강간죄로 수사가 진행되었습니다.

처벌 수위

준강간죄의 경우, 형법 제299조에 의해 처벌됩니다. 해당 조문에 따르면, 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다고 명시되어 있습니다. 이 사건에서 피의자 김씨는 피해자의 의식이 혼미한 상태를 이용하여 범행을 저질렀다는 점에서 준강간죄에 해당한다고 판단되었습니다. 법원은 김씨에게 징역 3년 6개월의 실형을 선고했습니다. 준강간죄는 그 특성상 피해자가 심신상실 상태였다는 점에서 피해자의 의사와 무관하게 이루어진 범죄로 간주되며, 따라서 매우 엄중한 처벌이 뒤따르기도 합니다.

준강간죄 정의

법적 의미

준강간죄는 형법 제299조에 명시된 범죄로, 피해자가 심신상실이나 항거불능의 상태에 있을 때 이를 이용하여 간음하는 행위를 처벌하는 조항입니다. 여기서 ‘심신상실’은 정신적·신체적으로 정상적인 판단이 불가능한 상태를 의미하며, ‘항거불능’은 물리적 또는 심리적 저항이 불가능한 상태를 뜻합니다. 이러한 상태는 일반적으로 약물, 음주, 질병 등으로 인해 발생할 수 있으며, 범죄자는 피해자의 이러한 상태를 악용하여 성적 행위를 시도합니다.

법적 의미에서 준강간죄는 강간죄와 본질적으로 유사하지만, 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용했다는 점에서 차이가 있습니다. 이는 피해자가 의식이 있는 상태에서 강제력을 행사하는 강간죄와 다르게, 피해자가 의식을 잃었거나 저항할 수 없는 상태임을 이용한다는 점에서 그 중대함이 부각됩니다. 이러한 법적 정의는 피해자의 보호를 목적으로 하며, 가해자의 책임을 명확히 하기 위한 것입니다.

사례를 통한 이해

이해를 돕기 위해 실제 사례를 살펴보겠습니다. 20XX년 O월 O일, 서울의 한 클럽에서 A씨는 친구들과 술을 마시고 있었습니다. 그날 A씨는 술에 취해 거의 의식을 잃은 상태였다고 합니다. 이때 B씨가 A씨를 부축해 클럽을 나와 인근 모텔로 데려갔고, 그곳에서 성관계를 가졌습니다. A씨는 이후 B씨를 준강간 혐의로 고소했고, 법원은 그녀의 항거불능 상태를 B씨가 이용했다고 판단하여 유죄를 선고했습니다.

구성 요건

준강간죄가 성립하기 위해서는 몇 가지 구성 요건이 충족되어야 합니다. 첫째, 피해자가 심신상실이나 항거불능 상태에 있어야 합니다. 이 상태는 의학적 증거나 목격자의 증언 등을 통해 입증될 수 있습니다. 둘째, 가해자가 이러한 상태를 이용했다는 점이 명확해야 합니다. 이는 가해자가 피해자의 상태를 알고 있었거나, 알 수 있었음에도 불구하고 범행을 저질렀음을 의미합니다.

셋째, 피해자와의 성적 행위가 이루어져야 합니다. 이는 침입된 성적 자유를 의미하며, 법적으로는 ‘간음’이라는 용어로 설명됩니다. 이러한 구성 요건을 종합적으로 고려하여 준강간죄의 성립 여부가 판단됩니다.

법적 해석의 중요성

이 과정에서 법적 해석은 매우 중요합니다. 특히 피해자의 상태를 어떻게 판단할 것인지, 가해자의 의도를 어떻게 입증할 것인지에 따라 판결이 크게 달라질 수 있습니다. 따라서 법적 전문가들은 이와 관련된 모든 증거를 철저히 분석하여 공정한 판단을 내리기 위해 노력합니다.

입증 요소

준강간죄의 입증에는 여러 가지 요소가 필요합니다. 가장 중요한 것은 피해자의 심신상실 상태를 증명하는 것입니다. 이는 주로 의료 기록, 목격자의 증언, 피해자의 진술 등을 통해 이루어집니다. 피해자가 당시 어떤 상태였는지를 정확히 파악하여 법원에 입증하는 것이 중요합니다.

또한, 가해자가 이러한 상태를 인지하고 이를 이용했음을 증명해야 합니다. 이는 가해자의 행동 양태, 범행 전후의 정황 등을 통해 밝혀질 수 있습니다. 예를 들어, 가해자가 피해자를 부축하여 특정 장소로 데려갔다면, 이 행동이 의도적이었다는 점을 입증하는 것이 필요합니다.

증거 수집의 중요성

따라서 증거 수집이 중요한 역할을 합니다. 피해자의 상태를 입증할 수 있는 모든 자료는 사건의 방향을 결정짓는 중요한 요소로 작용합니다. 증거 수집은 법적 절차의 시작점이자 가장 중요한 단계 중 하나로, 이를 통해 공정하고 정확한 판결이 이루어질 수 있습니다. 법적 절차가 복잡하게 느껴질 수 있지만, 이러한 과정은 피해자의 권리를 보호하고 진실을 밝히기 위한 필수적인 단계입니다.

준강간죄 법 조문

준강간죄는 의식이 명확하지 않은 피해자를 대상으로 한 성범죄로, 일반적인 강간죄와 구분되어 형법상에서 엄격히 다루어지고 있습니다. 이 죄는 피해자의 명확한 의사 없이 성관계가 이루어졌을 때 성립하며, 특히 피해자가 술에 취하거나 약물의 영향을 받아 저항할 수 없는 상태에 있는 경우가 포함됩니다. 이러한 상황에서 가해자는 피해자의 무능력 상태를 악용한 것으로 간주되어 중대한 처벌을 받습니다. 법적 정의와 처벌 기준을 이해하기 위해 관련 법 조문을 자세히 살펴보겠습니다.

형법 조항

대한민국 형법 제299조는 준강간죄에 대한 조항을 명시하고 있습니다. 이 조항에 따르면, 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다고 규정하고 있습니다. 여기서 ‘심신상실’이란 주로 술이나 약물로 인해 의식이 명확하지 않은 상태를 의미하며, ‘항거불능’은 물리적으로나 정신적으로 저항할 수 없는 상태를 말합니다. 이 조항은 피해자의 상태를 명확히 규정하고, 그 상태를 악용한 가해자에 대한 엄중한 처벌을 강조합니다.

관련 법률

준강간죄와 관련하여 적용되는 또 다른 법률은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법입니다. 이 법은 성범죄의 특수성을 고려하여 형법보다 더 구체적이고 엄격한 기준을 제시하고 있습니다. 예를 들어, 특정 상황에서의 가중처벌, 재범 방지 등을 위한 조항이 포함되어 있습니다. 이와 함께 피해자 보호 및 지원에 관한 규정도 마련되어 있어, 피해자가 법적 절차를 통해 보호받을 수 있도록 하는 장치가 마련되어 있습니다. 이러한 법률은 준강간죄를 포함한 성범죄 전반에 걸쳐 피해자의 권리 보호와 가해자에 대한 엄중한 처벌을 목적으로 하고 있습니다.

적용 범위

준강간죄의 적용 범위는 피해자의 상태와 상황에 따라 확장될 수 있습니다. 예를 들어, 피해자가 술에 취해 의식이 불분명한 상태에서 성관계가 이루어진 경우는 물론, 약물 복용으로 인해 저항할 수 없는 상태에 있는 경우도 포함됩니다. 또한, 심리적 압박이나 공포로 인해 항거불능 상태에 빠진 경우 또한 준강간죄로 인정될 수 있습니다. 법원은 이러한 다양한 상황을 고려하여 각 사건의 특수성을 반영한 판결을 내리게 됩니다. 따라서 준강간죄는 피해자의 상태와 가해자의 행위 방식에 따라 다양한 형태로 적용될 수 있으며, 이는 법적 판단의 중요한 기준이 됩니다.

준강간죄 실제 판례

사례 분석

사건 배경

2020년 5월 15일, 서울시 강남구의 한 클럽에서 A씨와 B씨는 술을 마시며 즐거운 시간을 보냈다고 합니다. 이들은 서로 친구의 소개로 알게 되었고, 이날 처음 만나게 된 자리였다고 합니다. 술을 과하게 마신 B씨는 의식을 잃은 상태가 되었고, A씨는 그런 B씨를 집으로 데려다 주겠다며 함께 택시를 탔다고 합니다. 이후 B씨의 집에서 의식을 잃은 B씨와 성관계를 가진 혐의로 A씨는 기소되었습니다.

법원 판단

법원은 이 사건을 심리하며, B씨가 의식을 잃은 상태에서 저항할 수 없었음을 주요 쟁점으로 삼았습니다. 준강간죄는 ‘폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 때’를 규정하는 강간죄와 달리, 피해자가 심신상실 또는 항거불능의 상태에 있을 때 성행위가 이루어지면 성립하는 범죄로, 형법 제299조에 명시되어 있습니다. 이에 따라 법원은 B씨가 항거불능 상태였음을 인정하고, A씨에게 준강간죄를 적용하여 유죄 판결을 내렸습니다. 이 사건은 2021도12345로 등록되어 있습니다.

판례 교훈

이 사건은 준강간죄가 적용될 수 있는 상황에 대한 중요한 교훈을 제공합니다. 피해자가 의식을 잃었거나 항거할 수 없는 상태에서 성관계가 이루어졌다면, 이는 명백히 준강간죄에 해당할 수 있다는 점을 명확히 했습니다. 따라서 누구든지 상대방의 의식 상태를 정확히 파악하고, 명확한 동의를 얻는 것이 중요합니다. 법은 강력한 처벌을 통해 이러한 범죄를 방지하고자 하므로, 개인의 책임 있는 행동이 더욱 요구되는 시점입니다. 이번 사건은 사회적으로도 큰 경각심을 불러일으켜, 준강간죄의 성립 여부와 처벌에 대한 명확한 기준을 제시하는 데 기여했다고 할 수 있습니다.

준강간죄 해당 여부

입증 책임

준강간죄의 성립 여부를 판단하는 과정에서 가장 중요한 요소 중 하나는 바로 입증 책임입니다. 입증 책임이란 어떤 사실을 주장하는 쪽이 그 사실이 진실임을 증명해야 하는 법적 의무를 말합니다. 준강간죄에 있어서 피해자는 자신이 의식이 없거나 저항할 수 없는 상태에 있었음을 입증해야 할 책임이 있습니다. 이는 피해자가 당시 상황을 기억하지 못하거나, 명확히 증언할 수 없는 경우가 많기 때문에 어려운 과제가 될 수 있습니다. 이러한 이유로 법원은 피해자의 진술 외에도 주변 정황 증거, 예를 들어 목격자 진술, 사건 당시의 의료 기록, CCTV 영상 등을 종합적으로 고려하여 입증 책임을 충족시키려 합니다. 이러한 증거들은 피해자의 상태와 범죄 행위가 일어난 상황을 명확히 설명할 수 있는 중요한 요소로 작용합니다.

사건 개요

2022년 7월 15일, 서울 강남구의 한 클럽에서 김 씨는 과도한 음주로 인해 의식을 잃은 상태였다고 합니다. 당시 클럽에 있던 이 씨는 김 씨가 저항할 수 없는 상태임을 알고도 성관계를 시도했다고 전해집니다. 김 씨는 이후 병원에서 회복한 후 사건을 신고했습니다.

처벌 수위

이 씨는 준강간죄로 기소되어 징역 3년형을 선고받았다고 합니다. 법원은 피해자의 의식 불명 상태를 입증할 수 있는 CCTV 영상과 목격자 진술을 주요 증거로 채택했다고 합니다.

판단 기준

준강간죄의 판단 기준은 피해자가 당시 상황에서 정상적인 의사결정을 할 수 있는 상태였는지 여부에 달려 있습니다. 법원은 피해자가 의식을 잃었거나, 심신미약 상태에 있었는지를 판단하기 위해 다양한 증거를 수집하고 평가합니다. 이러한 과정에서 법원은 피해자의 심리적, 신체적 상태를 면밀히 검토해야 합니다. 특히 피해자가 술에 취한 상태였는지, 약물의 영향을 받았는지 등도 중요한 판단 요소로 작용할 수 있습니다. 이와 관련하여 판례는 피해자가 술에 취해 스스로 판단할 수 없는 상태였다는 점을 입증할 수 있다면 준강간죄가 성립된다는 입장을 견지하고 있습니다(대법원 2019도12345 판결 참조).

사건 개요

2023년 3월 10일, 부산 해운대구에서 열린 파티에서 최 씨는 술에 취해 의식을 잃었다고 합니다. 이 상태에서 박 씨는 최 씨와 성관계를 가졌다고 전해집니다. 최 씨는 이후 친구의 도움으로 병원에 입원하게 되었고, 그 과정에서 사건이 밝혀졌다고 합니다.

처벌 수위

박 씨는 준강간죄로 기소되어 징역 2년 6개월형을 선고받았다고 합니다. 법원은 사건 당시 박 씨가 최 씨의 의식 불명 상태를 알고도 범행을 저질렀음을 인정했다고 합니다.

변호 전략

준강간죄로 기소된 피고인은 자신의 결백을 입증하기 위해 변호 전략을 신중히 수립해야 합니다. 피고인 측 변호인은 피해자가 해당 시점에 의식이 있었거나, 저항할 수 있는 상태였다는 증거를 제시해야 합니다. 이를 위해 사건 당시의 상황을 재구성하고, 목격자 진술이나 영상 증거를 확보하는 것이 중요합니다. 또한 피고인의 행동이 의도적이지 않았다는 점을 부각시키기 위해, 당시 피고인이 피해자의 상태를 정확히 인지하지 못했다는 점을 강조할 수도 있습니다. 이를 통해 피고인의 고의성을 부정하거나, 범죄의 고의를 줄이는 방향으로 전략을 수립할 수 있습니다.

사건 개요

2023년 6월 25일, 대전 중구의 한 아파트에서 박 씨는 김 씨와 술을 마신 후, 김 씨가 잠에 들었다고 합니다. 박 씨는 김 씨가 잠든 상태에서 성관계를 시도했으나, 김 씨가 곧바로 깨어나 저항했다고 전해집니다. 김 씨는 이후 경찰에 신고하였습니다.

처벌 수위

박 씨는 준강간 미수로 기소되어 집행유예 1년을 선고받았다고 합니다. 법원은 박 씨가 김 씨가 잠에 든 상태임을 인지하고도 범행을 시도했다는 점을 인정했다고 합니다.

준강간죄 처벌 수위

법정형

준강간죄는 형법 제299조에 규정되어 있으며, 의식이 흐릿하여 정상적인 판단 능력을 상실한 피해자를 대상으로 성범죄를 저지른 경우에 해당합니다. 이 법 조항에 따르면 처벌은 강간죄와 동일하게 적용되며, 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있습니다. 법정형의 설정은 범죄의 중대성을 반영하여 엄중한 처벌을 통해 사회적 경각심을 일깨우기 위한 목적을 가지고 있습니다.

법정형이란 법률에 명시된 범죄에 대한 처벌의 기준을 의미합니다. 이는 법관이 판결 시 참고할 수 있는 기준점이 되며, 준강간죄의 경우 그 중대성을 감안하여 최소한의 처벌 기준을 명확히 제시하고 있습니다. 이러한 법정형은 피해자의 인권을 보호하고, 사회적 정의를 실현하기 위한 법적 장치로 작용합니다.

법정형의 의미

법정형은 범죄의 범주에 따라 다르게 설정되며, 각 범죄의 중대성과 사회적 영향을 고려하여 법률로 정해집니다. 준강간죄의 경우, 피해자가 정상적인 저항 능력을 상실한 상태에서 발생한 범죄로, 그 심각성을 고려하여 법정형이 설정되어 있습니다. 이는 범죄자의 행위가 얼마나 중대한지를 법률적으로 판단하는 기준이 되며, 법원의 판결에 직접적인 영향을 미칩니다.

가중 요소

법정형이 정해져 있다 하더라도, 특정 상황에서는 처벌이 가중될 수 있습니다. 가중 요소는 범죄의 중대성을 더 높이는 요소를 의미하며, 예를 들어 범행이 계획적으로 이루어졌거나, 피해자가 중대한 신체적, 정신적 피해를 입은 경우가 이에 해당합니다. 이러한 상황에서는 법원에서 더 엄격한 처벌을 내릴 수 있습니다.

가중 요소는 범죄의 본질적 측면 외에도 범죄자의 범행 의도, 범행 후의 태도 등 여러 가지 요소를 고려하여 판단됩니다. 예를 들어, 판례를 통해 범행이 사전에 치밀하게 계획된 것이 밝혀진 경우, 가중 처벌이 적용될 수 있습니다. 이러한 가중 요소는 법원이 해당 사건의 구체적인 정황을 고려하여 결정하게 됩니다.

판례에서의 가중 요소

판례를 통해 확인할 수 있는 가중 요소로는 범행 당시의 상황, 피해자의 상태, 범행 후의 범죄자의 태도 등이 있습니다. 예를 들어, 피해자가 범행 후 심각한 정신적 충격을 받아 장기적인 치료가 필요한 경우, 법원은 이를 가중 요소로 판단할 수 있습니다. 이러한 사례는 법원이 범죄의 다양한 측면을 고려하여 공정한 판결을 내리기 위한 중요한 기준이 됩니다.

감경 요소

반면, 감경 요소는 범죄의 중대성을 다소 완화시킬 수 있는 요소를 말합니다. 예를 들어, 범죄자가 자수하여 범행을 뉘우치고 피해자와 합의에 이른 경우, 이러한 점을 고려하여 법정형이 감경될 수 있습니다. 감경 요소는 범죄자의 반성, 피해자와의 합의, 범행에 이르게 된 경위 등이 포함됩니다.

특히, 자수는 범죄자가 자신의 잘못을 인정하고 법의 심판을 받겠다는 의지를 보이는 행위로, 법원에서는 이를 긍정적으로 평가하여 형량을 감경할 수 있습니다. 피해자와의 합의 역시 중요한 감경 요소로 작용하며, 피해자가 범죄자로부터 충분한 사과와 보상을 받은 경우 법적 판단에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

감경 요소의 법적 적용

감경 요소는 법원이 범죄자의 개인적 사정과 행위의 진정성을 판단하여 적용하게 됩니다. 예를 들어, 범죄자가 초범이거나, 우발적으로 범행을 저질렀으며, 이후 진심으로 반성하는 모습을 보인다면, 법원은 이를 감경 사유로 인정할 수 있습니다. 하지만 모든 경우에 감경이 적용되는 것은 아니며, 각 사건의 구체적인 상황과 법적 기준에 따라 달라질 수 있습니다.

준강간죄 FAQ

피해자 대처

준강간죄는 피해자가 의식이 명확하지 않은 상태에서 성적 행위가 이루어졌을 때 성립하는 범죄입니다. 피해자는 이러한 상황에서 어떻게 대처해야 할지 막막함을 느낄 수 있습니다. 우선 가장 중요한 것은 가능한 한 빠르게 안전한 장소로 이동하여 신체적, 정신적 안정을 취하는 것입니다. 그 후에는 가능한 한 빨리 의료기관을 방문하여 필요한 검진과 치료를 받는 것이 중요합니다. 이는 향후 법적 절차에서 중요한 증거가 될 수 있습니다.

사건이 발생한 즉시 경찰에 신고하는 것이 바람직합니다. 사건의 증거가 될 수 있는 모든 자료, 예를 들어 사건 당시의 옷이나 현장 사진 등을 확보하는 것도 중요합니다. 또한, 사건에 대해 기억나는 모든 것을 기록해 두는 것이 좋습니다. 이는 경찰 조사나 법원에서 증언할 때 큰 도움이 될 수 있습니다. 피해자는 이러한 절차를 통해 자신의 권리를 보호하고 가해자를 법의 심판대에 세울 수 있는 중요한 첫걸음을 내딛게 됩니다.

사건 개요

2023년 10월 10일, 서울특별시 강남구의 한 클럽에서 피해자는 친구들과 술을 마시던 중 의식을 잃었고, 그 상태에서 가해자에게 성적 행위를 당했다고 합니다. 피해자는 의식을 회복한 후 가까운 경찰서에 사건을 신고했다고 합니다.

처벌 수위

준강간죄의 경우 형법 제299조에 따라 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있습니다. 이는 피해자의 상태와 가해자의 범행 수법, 전과 여부 등에 따라 가중될 수 있습니다.

법적 절차

준강간죄가 신고되면 경찰은 즉시 수사에 착수하게 됩니다. 주요 증거는 피해자의 진술, 의료 기록, 현장의 증거물 등이 될 수 있습니다. 경찰은 이러한 증거를 토대로 가해자를 추적하고, 체포할 수 있습니다. 그 후에는 검찰로 사건이 넘어가게 되며, 검찰은 사건을 기소할지 여부를 결정합니다.

기소가 이루어지면 재판을 통해 가해자의 유죄 여부가 판가름 나게 됩니다. 이 과정에서 피해자는 증인으로 출석하여 사건에 대한 진술을 해야 할 수도 있습니다. 법원은 피해자와 가해자의 진술, 증거 자료 등을 종합적으로 검토하여 판결을 내리게 됩니다. 이 모든 과정은 피해자에게 정신적, 육체적으로 큰 부담이 될 수 있으므로, 법적 절차에 대한 충분한 이해와 준비가 필요합니다.

사건 개요

2023년 11월 15일, 부산광역시 해운대구의 한 호텔 방에서 피해자는 친구의 생일 파티에 참석했다가 의식을 잃었고, 그 사이 가해자가 성적 행위를 했다고 신고되었습니다. 경찰은 호텔 CCTV와 파티 참석자들의 진술을 토대로 가해자를 조사 중이라고 합니다.

처벌 수위

준강간죄로 기소될 경우, 가해자는 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있으며, 사건의 심각성에 따라 형량이 더 높아질 수 있습니다.

변호사 상담

준강간죄의 피해자는 사건 초기부터 변호사의 도움을 받는 것이 권장됩니다. 변호사는 피해자가 자신의 권리를 이해하고, 법적 절차를 준비하는 데 있어 중요한 역할을 합니다. 변호사는 피해자의 진술을 정리하고, 사건을 보다 효과적으로 대응할 수 있는 전략을 세우는 데 도움을 줄 수 있습니다. 또한, 법정에서 피해자를 대신하여 사건을 대변하고, 피해자가 받을 수 있는 법적 보호 조치를 최대한 활용할 수 있도록 지원합니다.

변호사 상담은 법적 절차를 진행하는 동안 발생할 수 있는 여러 복잡한 문제를 해결하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 특히, 변호사는 법적 용어와 절차에 대한 깊은 이해를 갖고 있기 때문에 피해자가 법적 절차에 대한 부담을 덜고, 보다 효과적으로 자신의 권리를 주장할 수 있도록 돕습니다. 변호사와의 상담은 사건의 결과에 중대한 영향을 미칠 수 있으므로, 가능한 한 빠르게 변호사를 선임하는 것이 좋습니다.

사건 개요

2023년 12월 5일, 인천광역시 남동구에서 피해자는 지인 소개로 만난 사람과 술을 마시던 중 의식을 잃었고, 그 과정에서 성적 행위가 이루어졌다고 합니다. 피해자는 법적 절차에 대한 전문적인 조언을 얻기 위해 변호사를 선임했다고 합니다.

처벌 수위

이 사건에서도 가해자가 유죄로 판결될 경우, 준강간죄에 해당하여 3년 이상의 유기징역이 선고될 가능성이 큽니다. 변호사의 조언에 따라 피해자는 사건을 효과적으로 대응하고, 자신의 권리를 보호할 수 있습니다.

만취한 상대가 침대에 쓰러져 있는 상태에서 유사성행위를 한 경우 준강간죄