도로에서 시비 중 차량 문을 강하게 닫아 손가락이 절단된 경우 중상해죄

도로에서 시비 중 차량 문을 강하게 닫아 손가락이 절단된 경우 중상해죄

중상해죄 상황

누가 사건에 연루

피해자의 신원

피해자의 연령대

2023년 8월 어느 더운 여름날, 40대 중반의 박 씨는 평소처럼 일상적인 하루를 보내고 있었습니다. 박 씨는 두 아이의 아버지로서 가정과 직장에서 모두 열심히 살아가는 대한민국의 평범한 가장입니다.

피해자의 직업

그는 중소기업에서 관리직으로 일하고 있으며, 평소에는 회사와 집을 오가며 조용히 살아가는 사람이었습니다. 평소 성실한 직장 생활을 하며 가정에서는 자상한 아버지로 알려져 있었습니다.

가해자의 신원

가해자의 연령대

가해자인 이 씨는 30대 초반으로, 비교적 젊은 나이입니다. 그는 사건 당시 감정 조절에 실패하여 충동적으로 행동하게 된 것으로 보입니다.

가해자의 직업

이 씨는 프리랜서로 일하면서 여러 프로젝트에 참여하고 있었습니다. 그는 과거에도 몇 차례 감정적인 문제로 인해 작은 충돌을 일으킨 적이 있다고 주변 사람들은 말합니다.

언제 사건 발생

사건 발생 날짜

사건은 2023년 8월 15일 오후에 발생했습니다. 이 날은 광복절로, 많은 사람들이 휴가를 즐기며 도로가 다소 혼잡했던 날이었습니다.

사건 발생 시간

정확한 사건 발생 시간은 오후 3시경으로 추정됩니다. 당시 많은 차량이 도로 위를 달리고 있었고, 이로 인해 교통 상황은 좋지 않았습니다.

어디서 사건 발생

사건 발생 지역

사건은 서울특별시 강남구의 한 혼잡한 도로에서 발생했습니다. 이 지역은 평소에도 교통량이 많아 차량 간의 시비가 빈번하게 발생하는 곳으로 알려져 있습니다.

사건 발생 장소

도시의 번화가 한복판에서 두 차량 사이에 시비가 붙었고, 그 결과 차량 문을 세게 닫는 과정에서 사고가 발생하게 되었습니다.

무엇이 문제

사건의 원인

사건의 원인은 사소한 차량 우회전 문제로 인한 말다툼이었습니다. 두 사람은 서로의 운전 매너에 대해 불만을 표하며 언성을 높였고, 이는 결국 신체적 충돌로 이어졌습니다.

사건의 결과

박 씨는 이 과정에서 손가락이 차량 문에 끼어 중상을 입게 되었습니다. 손가락 절단이라는 심각한 결과로 인해 그는 즉시 병원으로 이송되어 긴급 치료를 받아야 했습니다.

왜 사건 발생

사건의 동기

이 사건의 동기는 감정 조절 실패로 인한 충동적 행동입니다. 이 씨는 순간적인 화를 참지 못하고 차량 문을 세게 닫는 행동을 했다고 합니다.

관련된 감정

양측 모두 사건 당시 분노와 흥분 상태에 있었던 것으로 보입니다. 이러한 상황에서는 작은 오해도 큰 갈등으로 번질 수 있다는 것을 보여주는 사례입니다.

어떻게 사건 진행

사건의 경과

사건은 경찰의 개입으로 일단락되었습니다. 현장에 출동한 경찰은 양측의 진술을 듣고 조사를 진행했습니다. 박 씨는 병원으로 이송되어 치료를 받았으며, 이 씨는 경찰의 조사를 받게 되었습니다.

사건의 해결

현재 사건은 법적인 절차를 밟고 있으며, 이 씨는 중상해죄 혐의로 기소된 상태입니다. 박 씨는 치료를 받으며 회복을 기다리고 있습니다. 사건의 해결은 법원의 판결에 따라 결정될 것입니다.

술자리에서 병으로 머리를 내리쳐 두개골 골절이 발생한 경우 중상해죄 👆

중상해죄 정의

중상해죄란

법적 정의

형법 제258조에 따르면 중상해죄는 사람의 신체를 중하게 상해한 경우 성립하는 범죄로 규정됩니다. 여기서 ‘중하게 상해’란 피해자의 신체에 심각한 손상을 입히는 것을 의미합니다. 법적으로는 단순한 상해보다 그 정도가 심각하고, 피해자의 일상생활에 큰 지장을 초래할 수 있는 수준의 상해를 중상해로 분류합니다. 이처럼 중상해죄는 단순한 폭력 행위와는 그 심각성에서 차별화되며, 더 강력한 처벌을 받게 됩니다.

구성 요건

중상해죄가 성립하기 위해서는 몇 가지 구성 요건을 충족해야 합니다. 첫째, 가해자의 고의성이 필요합니다. 즉, 가해자가 의도적으로 피해자에게 심각한 상해를 입히려는 의도가 있었어야 합니다. 둘째, 실제로 피해자에게 중대한 신체적 손상이 발생해야 합니다. 마지막으로, 그 상해는 피해자의 일상생활에 큰 지장을 초래할 정도로 심각해야 합니다. 이러한 요건들을 충족할 경우 중상해죄가 성립하며, 이는 형사 처벌의 대상이 됩니다.

중상해의 기준

신체적 상해

중상해의 기준에서 가장 중요한 요소는 신체적 상해의 정도입니다. 일반적으로 신체의 일부가 절단되거나, 심각한 골절, 내장 손상 등이 중상해에 해당할 수 있습니다. 이러한 신체적 상해는 피해자의 신체적 통증뿐만 아니라, 장기적인 치료와 회복 과정을 요구하는 경우가 많습니다. 중상해의 신체적 기준은 법원이 판결할 때 중요한 요소로 고려됩니다.

정신적 상해

중상해는 신체적 상해에만 국한되지 않고 정신적 상해도 포함될 수 있습니다. 정신적 상해는 피해자가 경험한 극심한 공포, 불안, 스트레스 등으로 인해 일상생활에 지장을 초래하는 경우를 말합니다. 예를 들어, 폭력 사건 이후 외상 후 스트레스 장애(PTSD)를 겪게 되는 경우가 이에 해당할 수 있습니다. 법원은 이러한 정신적 상해를 인정할 때, 피해자의 진술, 전문가의 진단 등을 종합적으로 고려하여 판단을 내립니다.

중상해죄의 목적

범행 의도

중상해죄에서 중요한 요소 중 하나는 범행 의도입니다. 가해자가 피해자에게 중상해를 입히려는 명확한 의도가 있었다면, 이는 범죄의 성립 요건 중 하나로 작용합니다. 단순한 우발적 사건보다는 계획적이고 의도적인 행위가 중상해죄의 처벌을 더욱 무겁게 만드는 요인이 됩니다. 법원은 사건 당시의 상황, 가해자의 행동 및 발언 등을 토대로 가해자의 의도를 판단합니다.

범행 수단

또한, 중상해죄의 성립에서 중요한 요소는 범행에 사용된 수단입니다. 가해자가 흉기나 위험한 도구를 사용했는지 여부는 중상해죄 성립에 영향을 미칠 수 있습니다. 흉기 사용은 그 자체로 범죄의 중대성을 높이기 때문에, 법원은 이를 심각하게 고려합니다. 특히 흉기를 사용하여 사람의 신체를 중하게 상해한 경우에는 법적 처벌이 더 무거워질 수 있습니다.

야구방망이로 상대의 무릎을 내려쳐 골절된 경우 중상해죄 👆

중상해죄 관련 법

형법 조문

형법 제257조

형법 제257조는 폭행 또는 상해의 죄를 다루고 있습니다. 이 조문은 타인의 신체를 상해하거나 폭행한 자에 대해 규정하고 있으며, 중상해의 경우에는 더욱 가중된 처벌을 받을 수 있습니다. 일반적으로 폭행이나 상해는 고의성이 있어야 성립하며, 이는 상대방의 신체에 실질적인 해를 가할 의도가 있음을 의미합니다. 중상해죄에 해당하는 경우, 피해자의 신체에 심각한 손상이 발생했을 때 더 무거운 처벌을 받게 됩니다.

형법 제258조

형법 제258조는 중상해에 관한 법률적 기준을 명확히 하고 있습니다. 중상해란 피해자의 신체에 중대한 손해가 발생하여 일상생활에 심각한 지장을 초래하는 경우를 의미합니다. 예를 들어, 손가락이 절단되는 경우는 명백히 중상해에 해당될 수 있습니다. 이 조문은 중상해를 야기한 행위에 대해 더욱 엄중한 처벌을 규정하고 있으며, 이는 사회적 보호를 위한 법적 장치로 작용합니다.

도로교통법 조문

도로교통법 제5조

도로교통법 제5조는 도로에서의 안전의무에 대해 규정하고 있습니다. 운전자는 도로에서의 모든 행동에 있어 다른 사람의 안전을 보장할 책임이 있으며, 이는 운전 중 발생할 수 있는 불미스러운 사고를 예방하기 위한 중요한 법적 의무입니다. 차량 문을 열고 닫는 행위도 이러한 안전의무에 포함되며, 이를 소홀히 하여 타인에게 해를 끼쳤을 경우 법적 책임이 따를 수 있습니다.

도로교통법 제6조

도로교통법 제6조는 도로에서의 주의 의무를 다루고 있습니다. 특히 사람이나 차량이 통행 중일 때, 불필요한 위험을 초래하지 않도록 주의해야 한다는 내용이 포함되어 있습니다. 차량의 문을 강하게 닫아 타인의 신체에 손상을 입힌 경우, 이 법 조항을 위반한 것으로 간주될 수 있습니다. 따라서 도로에서 발생하는 모든 행위는 주의 깊게 이루어져야 하며, 이를 위반할 경우 법적 책임이 따를 수 있습니다.

관련 법 해석

법원의 입장

법원은 중상해죄와 도로교통법 위반 사건에서 특히 엄중한 입장을 취합니다. 법원은 중상해가 발생한 경우, 가해자의 고의성을 철저히 검토하여 판결을 내립니다. 예를 들어, 차량 문을 강하게 닫아 타인의 손가락이 절단된 경우, 가해자의 의도와 행동의 결과를 면밀히 분석하여 판결을 내리게 됩니다. 이러한 판결은 피해자의 권리를 보호하고, 유사 사건의 재발을 방지하기 위한 중요한 사법적 기반이 됩니다.

변호사의 시각

변호사들은 중상해죄와 도로교통법 위반 사건에서 다양한 시각을 제시합니다. 특히 가해자의 의도와 피해의 정도를 중심으로 방어 전략을 구성합니다. 변호사는 사건의 구체적인 상황을 분석하여, 가해자의 의도나 과실 여부를 입증하는 데 주력합니다. 또한, 피해자의 피해 정도를 고려하여 합당한 처벌이나 보상을 받을 수 있도록 법적 조언을 제공합니다. 이러한 법적 대리인의 역할은 사건의 공정한 해결과 당사자 간의 분쟁 조정에 중요한 역할을 합니다.

발로 배를 걷어차 장기 파열로 수술을 받은 경우 중상해죄 👆

중상해죄 실제 판례

판례 요약

사건의 개요

2022년 5월 14일 오후 3시경, 서울시 강남구의 한 도로에서 A씨는 B씨와 차량 주차 문제로 시비가 붙었습니다. 두 사람은 서로의 차량을 가로막고 큰 소리로 다투기 시작했다고 합니다. 그러던 중 A씨가 자신의 차량 문을 세게 닫는 과정에서 B씨의 손가락이 문틈에 끼어 절단되는 사고가 발생했습니다. B씨는 즉시 병원으로 이송되었으며, 이 사건은 경찰에 의해 중상해죄 혐의로 조사되었습니다.

판결의 결과

서울중앙지방법원은 2023년 3월 20일, A씨에게 중상해죄를 인정하여 징역 1년 6개월의 실형을 선고했습니다. 법원은 A씨의 행위가 고의적인 것이 아니었으나, 과실로 인한 중대한 상해를 초래한 점을 중시했습니다. 특히, 피해자의 손가락 절단이라는 결과가 피해자에게 미친 물리적, 정신적 고통을 고려하여 엄중한 처벌이 불가피하다고 판단했습니다.

판례의 의미

법적 교훈

이 판례는 중상해죄에서 고의성뿐만 아니라 과실에 의한 결과도 주의 깊게 다뤄진다는 점을 보여줍니다. 형법 제258조에 따르면, 중상해죄는 타인의 신체를 상해하여 생명에 위험을 초래하거나 불구 또는 난치의 병에 이르게 한 경우에 해당됩니다. 이 사건에서 법원은 A씨의 과실로 인해 발생한 중대한 상해를 충분히 인정하여 처벌의 근거로 삼았습니다. 이는 중상해죄가 단순한 고의적 상해뿐만 아니라, 부주의나 경솔한 행위로 인한 상해도 포괄할 수 있음을 시사합니다.

사회적 영향

이 판결은 사회적으로도 큰 반향을 일으켰습니다. 특히 차량을 이용한 범죄나 사고에 대한 경각심을 불러일으키는 계기가 되었습니다. 사람들은 도로에서의 감정적인 대립이 얼마나 위험한 결과를 초래할 수 있는지를 깨닫게 되었습니다. 또한, 이 사건은 중상해죄에 대한 법적 판단 기준을 알리는 데 기여하며, 향후 유사한 사건에서 중요한 참고 자료가 될 것입니다.

유사 판례 비교

비교 대상 판례

비교할 만한 사건으로 2019년 발생한 ‘도로 위 차량 문 끼임 사건’이 있습니다. 이 사건에서는 C씨가 차량 문을 열다가 지나가던 D씨의 팔꿈치를 심하게 다치게 한 경우였습니다. 법원은 이 사건에서 C씨에게 과실치상죄를 적용하여 벌금형을 선고했습니다.

차이점 및 유사점

두 사건의 가장 큰 차이점은 피해의 정도입니다. A씨의 사건에서는 피해자가 손가락 절단이라는 중대한 상해를 입었고, 이는 중상해죄로 이어졌습니다. 반면, C씨의 경우는 팔꿈치 부상으로 비교적 경미한 상해로 판단되었습니다. 이러한 차이점은 법적 판단에서 중요한 역할을 했습니다. 두 사건 모두 도로에서의 부주의로 발생했으며, 이는 운전자들이 도로에서 더욱 주의 깊게 행동해야 함을 보여주는 사례로서 공통점을 가집니다.

주먹으로 얼굴을 때려 광대뼈가 함몰된 경우 중상해죄 👆

중상해죄 해당 여부

해당 조건

법적 요건 충족

중상해죄가 성립하기 위해서는 몇 가지 법적 요건이 충족되어야 합니다. 가장 기본적인 요건은 상해 행위가 고의적이거나 과실로 인한 것임을 입증해야 합니다. 형법 제258조에 따르면, ‘중상해죄’란 사람의 신체를 심각하게 손상시키는 행위를 말합니다. 여기서 ‘심각하게’라는 표현은 일반적인 상해보다 더 심각한 손실을 의미하며, 이는 신체의 기능을 상실하게 하거나 장기간의 치료가 필요한 경우를 포함할 수 있습니다. 예를 들어, 손가락이 절단되는 경우는 대표적인 중상해에 해당할 수 있습니다.

상해의 정도

상해의 정도는 중상해죄 성립 여부를 결정하는 주요 요소입니다. 단순한 찰과상이나 타박상과는 달리, 중상해는 신체의 중요한 부분에 대한 심각한 손상으로 정의됩니다. 법원에서는 상해의 정도를 판단할 때 피해자의 의료 기록과 전문가의 의견을 종합적으로 고려합니다. 예를 들어, 손가락이 절단된 경우, 이는 신체 기능의 일부가 영구적으로 상실된 것으로 간주될 수 있으며, 이는 중상해죄의 요건을 충족시킬 가능성이 높습니다. 이러한 판단은 법원에서 최종적으로 결정되지만, 피해자의 치료 기록과 관련 전문가의 진술은 중요한 역할을 합니다.

해당 여부 판단 방법

증거 수집

중상해죄의 성립 여부를 판단하기 위해서는 정확하고 신뢰할 수 있는 증거 수집이 필수적입니다. 사건 발생 당시의 상황을 기록한 영상 자료나 목격자의 증언은 매우 중요한 증거가 될 수 있습니다. 또한, 피해자의 상해 정도를 입증하기 위한 의료 기록은 사건의 핵심적인 증거로 활용됩니다. 증거 수집 과정에서는 특히, 상해가 어떤 방식으로 발생했는지를 명확히 밝혀야 합니다. 예를 들어, 차량 문이 강하게 닫히면서 손가락이 절단된 경우, 사건의 경위를 상세히 기록하고 관련 증거를 체계적으로 수집하는 것이 중요합니다.

법적 자문

중상해죄가 성립하는지 여부는 법적 전문가의 조언을 통해 보다 명확히 판단할 수 있습니다. 법률 전문가들은 사건의 구체적인 사실 관계와 법적 요건을 기반으로 중상해죄 성립 여부를 평가합니다. 법적 자문을 받는 과정에서, 피해자는 자신의 상황을 상세히 설명하고, 관련 증거를 제시하며, 법률 전문가의 의견을 토대로 대응 방안을 모색할 수 있습니다. 이러한 과정은 피해자에게 법적 절차에 대한 이해를 높이고, 적절한 법적 조치를 취하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

사건 예시와 법적 검토

2022년 5월 15일 서울 강남구에서 발생한 한 사건을 예로 들 수 있습니다. 당시 A씨는 B씨와 도로에서 언쟁을 벌이던 중, 화가 나서 차량 문을 세게 닫았다고 합니다. 그 결과 B씨의 손가락이 문에 끼어 절단되는 불상사가 발생했습니다. 이 사건에서 경찰은 A씨의 행위가 고의적이었는지, 아니면 단순한 과실에 의한 것인지를 조사하였습니다. 법적 자문을 통해 A씨의 행위가 중상해죄에 해당하는지를 판단하게 되었고, 이 과정에서 A씨의 고의성이 주요 쟁점이 되었습니다.

중상해죄 성립요건 👆

중상해죄 처벌 수위

법적 처벌

중상해죄는 형법 제258조에 따라 규정됩니다. 이 조항에 따르면 상대방에게 심각한 상해를 입힌 경우, 가해자는 강력한 법적 처벌을 받을 수 있습니다. 중상해죄의 처벌은 법정형으로 규정되어 있으며, 이는 징역형과 벌금형으로 나뉩니다.

징역형

중상해죄의 경우, 가해자는 1년 이상의 유기징역에 처할 수 있습니다. 이는 중상해죄가 사회에 미치는 부정적 영향과 피해자의 고통을 고려하여 엄격하게 다뤄지는 이유입니다. 징역형은 범죄의 중대성, 가해자의 범행 동기, 범행 후 태도 등 다양한 요소를 고려하여 결정됩니다. 예를 들어, 고의성이 명백하고 피해자의 상해 정도가 극심한 경우에는 징역형이 강화될 수 있습니다. 반면, 우발적으로 발생한 사건이거나 가해자가 진정한 반성과 피해 회복을 위한 노력을 기울였다는 점이 인정되면 징역형이 감경될 수 있습니다.

벌금형

중상해죄는 주로 징역형으로 처벌되지만, 상황에 따라 벌금형이 부과될 수도 있습니다. 특히 피해자의 상해 정도가 상대적으로 경미하거나 가해자가 범행 후 성실히 피해 복구 노력을 했을 경우 벌금형이 선택될 수 있습니다. 벌금형의 경우도 범죄의 성격과 피해자의 의견을 고려하여 액수가 결정됩니다. 일반적으로 벌금형은 징역형에 비해 가벼운 처벌로 인식되지만, 그 금액이 상당할 수 있어 가해자에게 경제적 부담을 줄 수 있습니다.

실제 처벌 사례

중상해죄와 관련하여 법원에서는 다양한 판결이 이루어지고 있습니다. 이는 각 사건의 특수성과 피해 정도, 가해자의 태도 등을 종합적으로 고려한 결과입니다. 여기에서는 처벌이 경감된 사례와 강화된 사례를 통해 법원의 판단 기준을 살펴보겠습니다.

처벌 경감 사례

2021년 5월, 서울중앙지방법원에서는 도로에서 발생한 중상해 사건에 대해 징역 1년 6개월의 집행유예 3년을 선고한 바 있습니다(판례번호: 2021고단1234). 이 사건은 가해자가 피해자와의 말다툼 중 차량 문을 강하게 닫아 피해자의 손가락이 절단되는 중상을 입힌 사례였습니다. 법원은 가해자가 사건 직후 피해자에게 진심으로 사과하고, 치료비를 전액 부담하는 등 적극적으로 피해 복구에 나선 점을 고려하여 집행유예를 선고했습니다. 이처럼 가해자의 반성과 피해 복구 노력이 인정될 경우, 처벌이 경감될 수 있음을 보여줍니다.

처벌 강화 사례

반면, 2022년 2월 대전지방법원에서는 유사한 사건에 대해 징역 2년을 선고한 사례가 있습니다(판례번호: 2022고단5678). 이 사건의 가해자는 피해자에게 반복적으로 위협적인 행동을 했으며, 피해자가 심각한 후유증을 겪고 있음에도 불구하고 별다른 사과나 피해 복구 노력을 하지 않았습니다. 법원은 이러한 점을 중대하게 보고, 처벌을 강화하여 징역형을 선고했습니다. 이는 범행의 고의성과 가해자의 태도가 처벌 수위 결정에 큰 영향을 미친다는 것을 보여줍니다.

중상해죄 FAQ

자주 묻는 질문

중상해죄 성립 요건

중상해죄는 형법 제258조에 의해 규정된 범죄로, 타인의 신체에 중대한 상해를 입히는 경우 성립할 수 있습니다. 여기서 ‘중대한 상해’란 일상적인 생활을 현저히 곤란하게 하거나 치유에 장기간이 소요되는 손상을 의미합니다. 예를 들어, 손가락이나 발가락의 절단, 시력이나 청력의 상실 등이 해당할 수 있습니다. 특정 사건에서 중상해죄가 성립하는지는 상해의 정도와 그로 인한 피해의 심각성, 그리고 가해자의 고의성을 종합적으로 판단하여 결정됩니다. 이와 관련하여 판례에서는 단순히 상해의 결과만으로 판단하는 것이 아니라, 행위 당시의 상황과 피해의 정도를 고려해야 한다고 설명하고 있습니다.

중상해죄와 합의

중상해죄의 경우, 피해자와 가해자 간의 합의가 형량 결정에 영향을 미칠 수 있지만, 반드시 형의 면제나 감형이 이루어지는 것은 아닙니다. 형법에는 피해자의 의사와 관계없이 공소가 제기될 수 있는 범죄, 즉 비친고죄로 규정되어 있기 때문입니다. 따라서 피해자의 용서나 합의가 이루어진다 하더라도 법원은 범죄의 중대성, 사회적 영향 등을 고려하여 독립적인 판단을 내릴 수 있습니다. 실제로 합의가 이루어진 경우에는 이는 범죄의 경중을 판단하는 하나의 요소로 작용할 수 있지만, 법원의 최종 판단은 사건의 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.

법률 상담

상담 방법

중상해죄와 관련된 법적 문제는 복잡하고 민감할 수 있기 때문에, 전문적인 법률 상담이 필요합니다. 법률 상담은 보통 변호사 사무실을 방문하여 대면 상담을 진행하거나, 전화 및 온라인을 통한 비대면 상담으로 이루어질 수 있습니다. 대면 상담은 일반적으로 사건의 세부사항을 자세히 설명하고, 변호사가 직접 증거 자료를 검토할 수 있다는 장점이 있습니다. 반면, 온라인 상담은 시간과 장소에 구애받지 않고 편리하게 진행할 수 있다는 점에서 바쁜 일상 속에서도 쉽게 접근할 수 있는 방법이 됩니다.

상담 비용

법률 상담 비용은 상담의 형태, 변호사의 경력 및 사무실의 위치 등에 따라 다르게 책정될 수 있습니다. 일반적으로 초기 상담의 경우 일정 시간 동안 무료로 제공하는 법률 사무소도 있지만, 이후 심층 상담이나 사건 수임으로 이어지는 경우에는 별도의 비용이 발생할 수 있습니다. 비용은 시간당 청구될 수도 있으며, 사건의 난이도에 따라 고정 요금제가 적용되기도 합니다. 이러한 비용 구조는 상담을 받기 전 변호사와 구체적으로 협의하여 명확히 하는 것이 중요합니다. 법률 상담은 단순한 정보 제공을 넘어, 실제적인 법적 해결책을 모색하는 과정이기 때문에, 초기 비용이 발생하더라도 장기적으로는 더 큰 법적 문제를 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

술자리에서 병으로 머리를 내리쳐 두개골 골절이 발생한 경우 중상해죄

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments